Обсуждение игры и Шестого дома

Добавлю, чтобы совсем прояснить позицию.
Перфекционизм Имаго мне понятен и, некоторыми местами близок.
Нужно ли этим заниматься - нет, не нужно. Это добавит дрязг и разборок, которые лишние для приятной и комфортной игры.

Добавлю, что есть некоторые моменты, которые, как мне кажется, стоит поправлять: не может у нас быть священников, а Таркор не стоит на берегу моря.
Такие описки из-за обычной невнимательности, игроки сами благодарны, если им о них расскажут (по крайней мере, никто не жаловался).

Мэй пишет:Добавлю, что есть некоторые моменты, которые, как мне кажется, стоит поправлять: не может у нас быть священников, а Таркор не стоит на берегу моря.
Такие описки из-за обычной невнимательности, игроки сами благодарны, если им о них расскажут (по крайней мере, никто не жаловался).

Я их не упомянул, потому как посчитал и так понятными.
Ну, вроде упоминания Винчестера, в качестве винтовки - неверно, потому как винтовок у нас нет.
Упоминание Винчестера, как инженера создающего усиленные дальнобойные пушки - почему нет?!

Кай Лешер пишет:Ну, вроде упоминания Винчестера, в качестве винтовки - неверно, потому как винтовок у нас нет.
Упоминание Винчестера, как инженера создающего усиленные дальнобойные пушки - почему нет?!

Упоминание братьев Винчестеров - не стоит)))

Мэй пишет:

Кай Лешер пишет:Ну, вроде упоминания Винчестера, в качестве винтовки - неверно, потому как винтовок у нас нет.
Упоминание Винчестера, как инженера создающего усиленные дальнобойные пушки - почему нет?!

Упоминание братьев Винчестеров - не стоит)))

Ну вооот.. а я уже прям таки начал писать о двух супернатуралах, охотящихся на христианских демонов и языческих чудовишь))

Славянофилом меня еще не называли (achievement unlocked).

Вопросы к "студии" у меня возникли не из большой любви к русскому языку, а потому что я считаю слово слишком современным.

Но соглашусь с Каем, что в данном случае "благими намерениями вымощена дорога в ад". И подобный перфекционизм не нужен.

Имаго, я была демиургом фентези-мира с парнем-реконструктором, помешанным на истории... умоляю, после него все придирки к студии - это так ерунда xD
А по теме студия все-таки несовременное слово. Потому я и заметила про славянофильство)))

Имаго

Не-а, я разделяю точку зрения Мэй: есть принципиальные для общей картины мира моменты, а есть непринципиальные. Употребление слова "толерантно" к принципиальным я лично не отношу, а насчет "студии" ты не прав по сути - словосочетание "студия такого-то", как и "ателье такого-то", появляется на полотнах художников аккурат в 15 веке. Я тебе больше скажу: в Европе 15 века не было ни чая, ни кофе. У нас есть как минимум чай. Принципиально это на что-то влияет? Нет, не влияет, просто есть еще один напиток, с тем же успехом это могла быть камра или шадди. Вот если появится "Кока-кола" - будет уже перебор, потому что технологии не позволяют производить газировку. А технология производства чая была известна еще до нашей эры, просто не в Европе. Но у нас и не Европа А вот наличие христианства и моря в Таркоре - это важные для общей картины мира моменты, и их надо на корню душить.

arven пишет:
Вот если появится "Кока-кола" - будет уже перебор, потому что технологии не позволяют производить газировку.

У нас есть магия и алхимия. Однажды, кто-то из представителей этих профессий, придумают газированный лимонад и кровавую мэри.

Кай Лешер

Изыди!

Вот пусть сперва технологию разработают

arven пишет:Кай Лешер

Изыди!

Вот пусть сперва технологию разработают

Только не забывайте в начале поста писать, где происходит действие, и кто собственно действует. Это очень облегчает чтение.

Мэй пишет:Только не забывайте в начале поста писать, где происходит действие, и кто собственно действует. Это очень облегчает чтение.

Точно. Запямятовал. Косяк-косяк!

Карта Таркора.
По просьбе (или по ходу игры) буду добавлять новые "локации".

Обалденная карта!

*шепотом*
Не хватает Восточного парка, но, поскольку карта реально обалденная, а под такую локацию нет слота, дешевле парк переименовать.

arven пишет:*шепотом*
Не хватает Восточного парка, но, поскольку карта реально обалденная, а под такую локацию нет слота, дешевле парк переименовать.

Чего это! Добавила парк.
И, конечно, карта доступна во всех первых постах. И меняться там тоже будет, если что добавляется.

Мэй пишет:
Чего это!

Я идиот и плохо смотрел!

У меня стойкое ощущение, что у нас играют три с половиной игрока. И это я не к тому, что "а-та-та, ну-ка все играть". Да ни в коем случае, это же не обязаловка. Просто хочу сказать во что.

Во-первых, я стараюсь пересекать друг с другом тех игроков, которые активно играют. Потому что ждать им, когда придет тот, кто играет не так активно - ну, как минимум, не удобно. Какие-то замесы, соответственно, тоже происходят для них.

Во-вторых, игровое время все равно будет идти. Семеро одного не ждут. И если Николас не захотел написать, куда направился, то ожидать неделями не будем. Просто персонаж... ну, где-то там. Не акцентируем внимание.

В-третьих, пинать я тоже никого не буду. По той самой причине, что дело добровольное и для удовольствия - а какое удовольствие при обязаловке? Глупо.
Только не обижайтесь, если зайдете через месяц, а ваш персонаж не упоминался с того дня, когда вы за него играли.
Естественно, трогать чужих персонажей никто не будет. И убивать я не стану)))

Что касается времени, то я так смотрю, за неделю-две вполне успевают описать свой день те, кто хотел это сделать. Так что ориентируемся, что один игровой день - это примерно две реальных недели.
И может, стоит как-нибудь время двинуть сразу на недельку вперед? Чтобы более реалистично, и не каждый день события.

Имаго, информацию твоему персонажу от лекаря и мага сообщу завтра-послезавтра.

Мэй пишет:
И может, стоит как-нибудь время двинуть сразу на недельку вперед? Чтобы более реалистично, и не каждый день события.

Я думаю, это только тебе единолично решать, потому что только ты знаешь ближайшие планы всех персонажей

И есть рацпредложение, если время будем двигать рывками - привязаться к реальному календарю. То есть: мы начали игру в последний день первого весеннего месяца. Предлагаю считать, что в игре календарь такой же, как и у нас всех (австралийцев тут нету?), соответственно, начали мы 31 марта (уныло гляжу за окно), а сейчас у нас идет 2 апреля. Так мы не запутаемся при скачках временной линии.

Вопрос к Доминику и Беатрис: монастырь каких богов вы имеете ввиду в своем отыгрыше?

И повторюсь снова: давайте отыгрывать игровые дни в те игровые дни, когда и все. Вроде бы время переводим не то чтобы очень быстро и неожиданно)

Давайте-ка я поставлю вопрос ребром: мы играем или нет?
Я когда говорила о неторопливом темпе, не имела ввиду заглядывать на форум раз в неделю и месяцами сидеть в одном игровом дне. Пара игроков играет, а остальные либо исчезли, либо никак не доберутся до нынешнего игрового момента.
И лично мне не очень нужны чьи-то оправдания - в конце концов, мне-то ни от кого ничего не нужно. А вот уважать других игроков давайте. Кто играть не хочет - честно признайтесь, что не хотите, и закончим с этим. А то, как говорится, и сами не играете, и другим на даете. И топчемся на одном месте.

В понедельник начинаем новый игровой день. Так что если кто еще что хотел - давайте до понедельника. Если у Авроры Эстеллар так и не появится Интернет, я сама опишу похороны и плавно их сверну.

И пожалуйста, еще раз прошу: не надо потом в четверг выкладывать посты а-ля "вечером накануне". Пишите эти посты сейчас или не пишите их вообще.
Кроме того, если что, всегда существует такая штука как воспоминания.

*мрачно*
Я тут перечитывала всю историю с самого начала и внезапно (да-да, как до утки на седьмые сутки) обнаружила, что женские и мужские костюмы в Таркоре существуют в двух параллельных вселенных. Не иначе мужчины по тихому изобрели машину времени и таскают себе шмотки из 18 столетия. Чую, что скоро мы таки дойдем до "Кока-колы".
Если серьезно: ряд мужских персонажей у нас носит камзолы. Так что я имею сказать по данному вопросу: во-первых, такой предмет гардероба появился в 17 веке, а в моду вошел и широко распространился только в 18. Технологии кроя 15 века не позволяли производить подобную одежду! Во-вторых, камзол - это аналог современного жилета, он носился под аналог современного пиджака (кафтан для России или жюстокор для Европы). Вот как это выглядело наглядно:



Лилового цвета расстегнутая шмотка - жюстокор, а серебристая застегнутая - камзол. Это был портрет 1710 года. А вот чета Арнольфини из 1434:




Мне тоже не нравится такая мода, я девочка и хочу красивое платьишко, а не эту готическую кривую! Так что я согласна на эпоху рококо, когда мужчины носили камзолы:




Чета Перроне, 1759, к примеру. Но вот беда - невозможно все это пошить по технологиям 15 века. Че делать будем? Предлагаю все же привести одежду к единому знаменателю. Можно остановиться, к примеру, на 16 веке:



Вот Лодовико Каппони: белые рукава торчат от дублета, поверх надет черный колет, самое дорогое прикрывает гульфик - очень эстетичный образ. У дам уже тоже весьма приятные туалеты:



А то ведь одену Арминию, как Агнессу Сорель:



А че, первая половина 15 века, историчней некуда!

Как буду отыгрывать Лиса, обязательно замечу такой новый образ Арминии!

А если серьезно, то 15 век - это, скорее, уровень технологии в целом. Про одежду речи не было, и с одеждой ограничивать не хочется. Потому что у нас же не историческая реконструкция, даже близко нет.
Тем более, Таркор - город портовый. Мода из других Домов частично заносится, а кто знает, что там у них)

Мэй
Че, и джинсы можно??? А чего ж мы тогда паримся?
Если серьезно: именно одежда следует за технологиями, а не наоборот. Как завезли с Востока в Европу металлическую иглу, так костюмчики моментально усложнились, а уж появление каждого нового типа застежки производило просто революцию в пошиве одежды.
При этом в целом мне все равно, на какой век ориентироваться, но хотелось бы конкретики, чтоб на выходе мы не получали ахинею в стиле Дюма (эт я про алмазные подвески, которые он себе весьма слабо представлял). ОК, у нас сильные закаленные мужчины, они комфортно себя чувствуют в камзоле без кафтана. А что с женщинами? Скажешь рококо - будет рококо, скажешь ампир - будет ампир, скажешь модерн - будет модерн. Но хотелось бы уловить основную модную линию.